La Corte Suprema pide investigar al tribunal que liberó a Cristobal López
En una medida inusual y sin que existiera un expediente previo, los cinco jueces de la Corte Suprema decidieron pedirle informes al Consejo de la Magistratura para que investigue cómo se formó la Cámara Federal que liberó y alivió la situación del cuestionado empresario Cristóbal López y a su socio, Fabián de Sousa.
El foco está puesto sobre los jueces Ballestero y Farah, que votaron a favor de excarcelarlo y cambiaron la causa de fraude al Estado a «evasión simple».
El tribunal del caso de Cristóbal López, la Sala I de la Cámara Federal, está integrado por Jorge Ballestero y Leopoldo Bruglia. Le falta un juez. Por eso, como Ballestero y Bruglia no estaban de acuerdo en el caso de López, debieron sumar a un camarista de la otra sala. Se incorporó así a Eduardo Farah. Ballestero y Farah liberaron a López y modificaron su procesamiento. Lo que la Corte quiere ahora es que el consejo investigue por qué fue Farah y por qué no se sorteó ese tercer lugar entre él y Martín Irurzun, presidente de la cámara y hombre cercano a Lorenzetti.
El fallo que liberó al empresario generó controversias desde un principio. El gobierno de Mauricio Macri expresó desde el primer día su “indignación” por esa medida. La resolución de la Corte -consigna La Nación-, coincide con un momento de tensión con la Casa Rosada, a raíz de otro fallo reciente en el que inhabilitó al tribunal oral que debía juzgar causas emblemáticas de corrupción en las que está acusada la ex presidenta, Cristina Kirchner.
FUENTE: La Nación
