Aumentan las retenciones y el campo se prepara para protestar

Centenares de productores se reunieron ayer en varias ciudades del interior para protestar por los cambios que aplicó el Gobierno en las alícuotas de retenciones a las exportaciones del sector agropecuario. En Armstrong (foto), Venado Tuerto y San Justo (Santa Fe); Crespo (Entre Ríos), y en Junín y Mercedes (Buenos Aires) se decidió esperar a la reunión que tendrá hoy la Mesa de Enlace para evaluar medidas.

Los productores agropecuarios comenzaron a movilizarse, con amenazas de medidas de fuerza en algunos lugares del país, luego de la suba de retenciones a las exportaciones del sector que dispuso el Gobierno. En las provincias de Santa Fe, Entre Ríos y Buenos Aires se realizaron manifestaciones luego del incremento por el cual las retenciones quedaron en 30% para la soja, en 12% para el trigo y el maíz y en 9% para la carne, entre otros productos.

En Armstrong, en el cruce de las rutas 9 y 178, en el sur de la provincia de Santa Fe, hubo una asamblea con entre 500 y 700 personas. También hubo reuniones en San Justo, en el norte provincial, y en Venado Tuerto.

En Entre Ríos los productores estuvieron en Crespo, y en Buenos Aires, entre otros lugares, en Junín y Mercedes.

En las reuniones los productores evaluaron la situación, pero no resolvieron medidas, como cortes de rutas o movilizaciones, sino que aguardarán los resultados que genere el encuentro de la Mesa de Enlace, que se reunirá hoy. Igual algunos piden ya medidas de fuerza por parte de esa agrupación que reúne a la Sociedad Rural Argentina (SRA), Coninagro, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y Federación Agraria (FAA).

En Junín, por ejemplo, resolvieron que si el Gobierno no llama a las entidades del agro se pedirá a la Mesa de Enlace un paro por 15 días.

En Armstrong, en tanto, hubo productores que consideraron que una medida de fuerza “es una de las posibilidades”, pero “por ahora no”.

Ayer también hubo una reunión en San Justo (100 kilómetros al norte de Santa Fe), pero al costado de la ruta nacional 11, para analizar qué hacer ante la suba de las retenciones. Hubo posiciones muy críticas contra el gobierno nacional. Asimismo, hubo manifestaciones en Venado Tuerto (rotonda rutas nacionales 8 y 33).

Argumento oficial

En declaraciones radiales, el presidente Alberto Fernández le pidió un esfuerzo al campo y dijo que los derechos de exportación solo fueron actualizados. “Lo que estamos haciendo es dejar en pie las retenciones que puso [Mauricio] Macri. No estamos aumentando ninguna retención”, dijo el jefe del Estado en diálogo con Radio Mitre. Pidió a los productores que “no se inquieten”.

En Crespo, a 40 kilómetros de Paraná, un centenar de productores se dieron cita en la tarde de ayer en la rotonda de ingreso a esa ciudad agroindustrial. Allí los productores manifestaron su malestar por los cambios en las retenciones y expresaron que “el campo no va a tolerar ningún aumento”.

“Venimos a expresar nuestro malestar por la ampliación del porcentaje de las retenciones, porque es un impuesto al que produce y no al que gana. Es injusto que haya un impuesto del 30% por producir alimentos”, dijo a la nacion la productora y presidenta de la filial Crespo de la Federación Agraria Argentina (FAA), Mariela Gallinger.

La convocatoria a concentrarse, realizada a través de las redes sociales y cadenas de Whatsapp, se hizo bajo el título de “mateada entrerriana en defensa del trabajo rural”. Sin embargo, el encuentro distó de ser una concentración tranquila y se pudo advertir el nivel de tensión de los manifestantes. “Acá estamos casi peleándonos entre productores pequeños y medianos por culpa de cómo se ríen de nosotros una vez más”, sostuvo la dirigente ruralista, tras lo cual reclamó que “el Presidente, los legisladores, los jueces, los sindicatos hagan también su aporte solidario para luchar contra el hambre y aporten el 30% de sus haberes”.

El director de la Federación Agraria de Entre Ríos y vicepresidente de la entidad a nivel nacional, Elvio Guía, sumó su crítica a la medida oficial al decir: “Otra vez aparecen las viejas prácticas políticas. En la modificación de los derechos de exportación, más allá de los números y porcentajes, lo que molesta es la forma, sin consenso, sin diálogo, volviendo al pasado, volviendo a la imposición”. “Sabemos perfectamente la situación social que vivimos; el Gobierno nos pide el esfuerzo y creo que todos estamos dispuestos a hacerlo. Cuando digo todos, me refiero a los trabajadores, las pymes, el sector agropecuario, y no a la política y menos aún a los jueces, que ni siquiera pagan Ganancias”, agregó Guía.

La decisión oficial motivó también la crítica del senador entrerriano porCambiemos Alfredo De Angeli, quien dijo a través de Twitter que este es “un mal comienzo de la nueva política agropecuaria” y no dudó en indicar que se trata de “un retorno a las peores prácticas del pasado”.

El flamante senador nacional Edgardo Kueider, uno de los dirigentes peronistas más cercanos al gobernador Gustavo Bordet, criticó los dichos de su par macrista, a quien le recordó que en 2018 defendió la reinstalación de las retenciones dispuestas por el entonces presidente Mauricio Macri. “Para salir de la quiebra en la que quedó el país después de estos cuatro años y enfrentar el principal desafío, que es combatir el hambre, tenemos que dejar atrás las miradas sectoriales y proponer una visión de conjunto, solidaria”, dijo el senador peronista.

“Nosotros estamos con la Comisión de Enlace siempre convocados y conectados. Vamos a tener una reunión para ir evaluando qué hacer porque hay malestar en los productores agropecuarios. Y algunos sectores son más protestones que otros”, dijo Daniel Pelegrina, presidente de la SRA.

Hoy a las 9.30, en el Parque 9 de Julio, en San Miguel de Tucumán, productores de la Asociación de Productores Agrícolas y Ganaderos del Norte (Apronor) se encontrarán para “debatir y discutir acciones a tomar”.

Marina Massat, de Coninagro, admitió que hay preocupación por los anuncios, pero dijo que aguarda el encuentro de la Mesa de Enlace para definir su postura con respecto a las medidas que se puedan adoptar.

En tanto, en un comunicado, la Sociedad Rural de Rosario rechazó el incremento de las retenciones. “La rentabilidad rural es mínima, esto surge del análisis de los datos oficiales del INTA y del ministerio. La utilidad está afectada por la caída de los precios internacionales, el clima y los costos internos argentinos que castigan a toda la producción del interior”, dijo. “Los datos oficiales demuestran que el sector rural no maneja el precio final de los alimentos que consumimos todos los argentinos. La parte que recibe el productor primario es solo entre el 4% y el 15% del valor que paga cada familia”, agregó.

LA NACIÓN