Kicillof ofreció pagar 30% del capital en busca del 75% de adhesión

En caso de que no logre el 75% de adhesión de parte de los acreedores, tendrá tiempo hasta mañana a las 13 para evitar el default. El gobernador es optimista y destacó que hubo “una aceptación de una cantidad importante” de bonistas a la nueva propuesta que presentó ayer, y que consiste en pagarles el 30% del capital de US$ 250 millones que venció el 26 de enero. El comité directivo de tenedores de bonos salió a respaldar la oferta bonaerense.

Bien temprano, cuatro horas antes de que abrieran los mercados, el gobernador Axel Kicillof revaluó el escenario financiero de la provincia de Buenos Aires y optó por mejorar sustancialmente la drástica propuesta que había dejado sobre la mesa de los acreedores veinte días atrás.

Un primer planteo, que implicaba postergar por 95 días el pago de un título por US$ 250 millones, fue recibido con indiferencia por los bonistas. A solo 48 horas de entrar oficialmente en default, el gobernador anunció que está dispuesto a pagar de una sola vez el 30% del vencimiento del BP21 correspondiente al 26 de enero.

Si la oferta es aceptada por el 75% de los bonistas, la provincia abonará US$ 75 millones de amortización más otros US$ 5 millones de intereses. Y posterga hasta el 1 de mayo el pago del restante 70% de capital. Los acreedores tienen tiempo hasta las 6 de la mañana de este martes, hora de Buenos Aires, para decidir si aceptan o no.

Hasta ahora la propuesta provocó reacciones mixtas: uno de los comités de acreedores, que reúne a un número indeterminado de bonistas, ya anunció que la aceptará. En cambio trascendió que el fondo de inversión Fidelity, que tiene en su poder el 17% de la tenencia del BP21, sigue rechazando al oferta y estaría exigiendo una mejora que lleve al pago inicial del actual de 30% al 50%.

Para que la postergación del pago del 70% del vencimiento al 1 de mayo sea válida es imprescindible lograr una adhesión del 75%. Este lunes el gobernador dijo por radio que hubo “una aceptación de una cantidad importante” a la nueva propuesta. Sin embargo admitió que “hay un fondo que tiene una cantidad significativa y no está mostrando el mismo grado de adhesión y ayuda en el diálogo constructivo y de buena fe que tuvimos. Lo que estamos esperando es que acepten la propuesta”.

CLARÍN