Sigue la racha vendedora: El BCRA volvió a perder reservas

Sigue la racha vendedora: El BCRA volvió a perder reservas

Ayudado por mayores ingresos del dólar soja, cedió en intervenciones solo US$18 millones, 80% menos que en ruedas precedentes, pero se fueron US$760 millones de su tenencia total

El Banco Central (BCRA) no logró ayer cortar la racha vendedora de reservas que inició seis ruedas atrás (aún en medio de un dólar soja), aunque al menos pudo mostrar la menor pérdida desde que esta se inició.

Tampoco consiguió frenar la declinación que exhibe su tenencia total y la llevó a mostrar y profundizar su menor nivel en más de seis años y medio, tras caer en otros US$760 millones ayer producto básicamente de un pago por US$750 millones al FMI. Así quedaron en $34.130 millones,cuandoveníandecerrarelaño anterior en US$44.598 millones.

El cuadro se dio al ceder por sus intervenciones sobre el mercado unos US$18 millones, lo que supone un rojo 85,6% inferior al de US$125 millones que registró anteayer y 80,15% menor al promedio de US$90,6 millones que llevaba cedidos por rueda al cabo de las cinco precedentes.

Liquidaciones

Fue en una jornada en la que las liquidaciones por la “CAM 9”, la rueda del MAE en la que el Central está habilitado a pagar $300 a algunos exportadores por lo mismo que en el Siospel les adquirió a $225,30 a otros, escalaron hasta los US$153,5 millones (máximo en dos semanas, desde los US$185,2 aportados el 21 de abril), algo que ayudó a que el saldo negativo de intervenciones fuera menor.

Y en la que se operaron en total de contado US$501,1 millones, mientras el entidad habilitaba un avance de $0,50 (0,21%) del tipo de cambio oficial mayorista, que cerró a $225,70 por unidad para la venta.

Así, con solo una rueda por delante para terminar la semana acotada, acumula una suba de $3,02 y está lejos de la corrección final de $4,05 de la semana anterior; de esta manera, pasa a moverse a un ritmo del 6,4% mensualizado, tras haberlo hecho levemente por encima del 8% semanas atrás.

Pese al relativo alivio, lo cierto es que con la venta del día el BCRA ya perdió en mayo unos US$276 millones en intervenciones sobre el mercado y elevó a US$470 millones el total de ventas al cabo solo de las últimas seis ruedas. Además, aumentó su perjuicio patrimonial, aquel que luego será compensado por el Gobierno con otro bono de dudosa valía, hasta los $130.600 millones.

Esto es porque compró US$153 millones a $300 y debió vender US$171 millones

“Eso da como resultado una venta neta de US$18 millones a $408,77 por dólar”, explicó, el economista Salvador Vitelli, de Romano Group. “La locura a que hemos llegado: el BCRA ha expandido su base monetaria hoy (‘pagó’ por divisas) aunque en realidad terminó vendedor. Esto es porque compra a un precio y vende a otro. Como esa venta no le alcanzó para absorber el monto emitido, queda pagando divisas pero con saldo vendedor”, apuntó sobre las extrañas situaciones que derivan de estas distorsiones.

“Terminó pagando $408 por dólar para que se lo lleven. Es decir, emitió $7347 millones extras para que le lleven US$18 millones netos: inédito”, coincidió el analista Andrés Reschini, de F2 Soluciones Financieras.

En situación complicada

Losdatoscambiariossonseguidos atentamente por el mercado, porque ya no es secreto que la tenencia de reservas netas se encuentra otra vez en niveles críticos (los analistas la calculan por debajo de los US$500 millones) e incluso la tenencia bruta (maquillada con préstamos de todo tipo y color) no solo marcó días atrás su mínimo en casi siete años, sino que siguió profundizando ayer su tendencia a la baja por el pago al FMI. Por todos esos egresos, las reservas internacionales totales cayeron de US$34.890 millones a US$34.130 millones, es decir, en US$760 millones, como se mencionó.

Esto ocurre mientras la deuda que el BCRA asumió con los importadores –al haber postergado pagos mediante las SIRA– está superando ya los US$14.000 millones.

“Los operadores siguen preocupados por el continuo drenaje y porque con las intervenciones y regulaciones solo ganan tiempo, pero no detienen el proceso de búsqueda de coberturas”, observó al respecto el analista financiero Gustavo Ber.

Eso explica además los temores que ganaron a los ahorristas, que llevan tres semanas retirando depósitos en dólares que tenían en los bancos por un total algo superior a los US$1100 millones, o la presión que se mantiene sobre los dólares financieros, pese a los esfuerzos por limitar los avances que realiza el Gobierno interviniendo también sobre ellos.

Ayer, por caso, en las cuevas de la City porteña se vendió el blue a $468 (-0,2%), menos que anteayer. Y tampoco los tipos de cambio financieros registraron grandes movimientos de precios:

El dólar MEP operado mediante la compraventa de bonos se vendió a $430,19 (+0,2%) y el contado con liquidación (CCL) se mantuvo estable en $448,21 para transacciones con Cedear, aunque trepó 5% (cerró en $458,91) si el cambio se cursaba con bonos GD30, ya que se trata de operaciones que se liquidan a tres días. Por último la resurgida variante Senebi, solo operada entre privados, se pactó a $445 para liquidaciones locales y a $450 para las que tenían destino externo.

Solo se movieron generalizadamente a la baja las cotizaciones del dólar futuro en el Matba-Rofex, tras más de un mes de mostrarse sostenidamente en alza. “La sensación es que es un reacomodamiento: había tasas que estaban muy altas. Pero no sería más que eso, un ajuste circunstancial, a menos que el Gobierno se decida a intervenir fuerte sobre los plazos intermedios también”, explicó a un operador.

Fuente: La Nación