Polémica por indecisión de Binance por rug pull

Una polémica se desató por la indecisión de Binance de congelar billeteras BNB por un «rug pull» de US$ 11 millones.

Un rug pull de la BNB Chain estafó a los usuarios por US$ 2 millones (US$ 11 millones a los precios actuales de BNB).

Por su parte, los usuarios pidieron ayuda a Binance.

Binance dijo que congeló los fondos, pero luego se retractó.

Los fondos permanecieron en la dirección durante casi dos años cuando Binance tomó medidas repentinas.

Para congelar la billetera del estafador, que alcanzó los US$ 10,8 millones.

Anteriormente, Binance declaró que no podía congelar billeteras fuera de las direcciones de exchanges.

Debido a la naturaleza descentralizada de BNB Chain.

Los usuarios están descontentos y exigen a Binance que haga más, lo que generó polémica por la indecisión.

Esta es la historia de la estafa PopcornSwap.

El 28 de enero de 2021, el exchange descentralizado PopcornSwap en Build N Build (BNB) Chain ejecutó una estafa de salida.

Robando entonces más de US$ 2 millones de los activos de los proveedores de liquidez.

A través de una función poco conocida de «preUpgrade» contenida en el contrato inteligente del exchange.

Los usuarios mantenían la esperanza de que Binance, creador de BNB Chain, pudiera congelar la dirección de los estafadores.

El valor de los BNB depositados en la cuenta del estafador creció hasta superar los US$ 10 millones desde entonces.

Mientras los usuarios especulaban sobre si los fondos habían sido congelados o no.

Una investigación revela que, contrariamente a la creencia popular, Binance es de hecho capaz de congelar direcciones.

De billeteras privadas en BNB Chain, siempre y cuando todos los validadores den su consentimiento.

Aunque la dirección del atacante finalmente se congeló por Binance, esta acción se produjo casi dos años después de la estafa.

En los dos años transcurridos, el atacante mantuvo voluntariamente los fondos en la cuenta original y no los movió.

Fuente: Cointelegraph