La UE y el Reino Unido en el último impulso para un acuerdo

La UE y el Reino Unido en el último impulso para un acuerdo

Micheál Martin dice que estamos en el ’50-50 ‘con un punto muerto en las negociaciones de Bruselas para mantener la’ igualdad de condiciones ‘

Las conversaciones comerciales de Gran Bretaña con la UE estaban en «el filo de la navaja» el domingo cuando los negociadores comenzaron un último esfuerzo para superar las profundas divisiones sobre las reglas que regirán las relaciones posteriores al Brexit.

Micheál Martin, primer ministro irlandés, dijo: «Mi instinto es que está 50-50 en este momento y no creo que uno pueda ser demasiado optimista sobre una resolución emergente».

Martin dijo a la emisora ??irlandesa RTE que había hablado con los actores clave involucrados en las conversaciones, que se reanudaron en Bruselas, y confirmó que las partes seguían estancadas sobre cómo mantener un «campo de juego nivelado» para la competencia después de que el Reino Unido abandonara el mercado único de la UE en 31 de diciembre.

«Las cosas están al filo de la navaja aquí y es serio», dijo, estableciendo el tono para lo que serán varios días de conversaciones tensas y arriesgadas sobre la futura relación de Gran Bretaña con la UE que es la culminación de cuatro años de amargas disputas desde que el Reino Unido votó a favor de abandonar el bloque en junio de 2016.

Barnier, Johnson

Michel Barnier, negociador jefe de la UE, informará a los embajadores de los 27 estados miembros de la UE a las 7.30 a.m. del lunes, mientras que Boris Johnson, primer ministro del Reino Unido, evaluará el estado de las negociaciones con Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea.

George Eustice, secretario de Medio Ambiente de Gran Bretaña, dijo el domingo que las conversaciones seguían «en una posición muy difícil», pero dijo que todavía había «un acuerdo por hacer». Los líderes de la UE quieren que se concluya un acuerdo antes de la reunión del Consejo Europeo que comienza el jueves.

Se remudaron las conversaciones

Alrededor de media docena de negociadores de cada lado reanudaron las conversaciones en Bruselas a las 14.30 horas del domingo, y la mayor fuente de desacuerdo fueron las reglas que rigen la competencia futura entre la UE y el Reino Unido: el llamado campo de juego nivelado.

«En esencia, si las conversaciones fracasan ahora, las dos partes no lograron ponerse de acuerdo sobre qué constituye un juego sucio y qué hacer al respecto», dijo un diplomático de la UE.

También persisten desacuerdos sobre el tema de los derechos de pesca de la UE en aguas del Reino Unido, aunque el diplomático dijo que se vislumbraba una «zona de desembarco político» para resolver esa disputa.

Sin embargo, los funcionarios británicos el domingo por la noche minimizaron las sugerencias de que un acuerdo sobre la pesca era inminente.

«No ha habido ningún avance en el pescado», dijo un alto funcionario del Reino Unido. “No se ha logrado nada nuevo al respecto hoy”.

El señor Eustice había dicho el domingo temprano que Gran Bretaña estaba preparada para ofrecer un acuerdo de acceso de “varios años” a los pescadores de la UE para operar en aguas del Reino Unido; Gran Bretaña ha sugerido tres años, mientras que Barnier quiere diez.

Aunque el volumen de pescado que se puede capturar durante este período de «transición» – y la duración de la transición – aún no se ha determinado, ambas partes están de acuerdo en que la pesca ya no es el principal obstáculo para un acuerdo.

Ambiente tenso para una semana de debates

Las discusiones tienen lugar en un contexto tenso cuando los parlamentarios comienzan una semana de debates y votaciones sobre la legislación para otorgar a los ministros el poder de anular partes del tratado de retirada del Reino Unido con la UE, acordado el año pasado, en relación con Irlanda del Norte.

El Sr. Johnson y la Sra. Von der Leyen esperan que se pueda establecer un acuerdo comercial que elimine la necesidad de las cláusulas infractoras en la legislación del Reino Unido, que violarían el derecho internacional.

Después de tantos puntos críticos del Brexit en el pasado, los inversores en libras esterlinas han apostado por un resultado positivo para las conversaciones, mientras que las casas de apuestas continúan prediciendo que se cerrará un acuerdo.

El viernes, la libra esterlina cotizó a su nivel más fuerte frente al dólar desde mayo de 2018, su movimiento alcista impulsado por el debilitamiento del dólar y las crecientes expectativas de un acuerdo comercial.

Las personas informadas sobre las conversaciones dijeron que seguían estancadas en las preocupaciones de la UE de que la igualdad de condiciones podría debilitarse con el tiempo si el Reino Unido no igualaba los esfuerzos del bloque para endurecer las leyes laborales o ambientales.

Bruselas

Bruselas quiere explorar un llamado «mecanismo de evolución» que haría posible que cualquiera de las partes, como último recurso, restringiera el acceso a su mercado si puede demostrar que la igualdad de condiciones ya no está asegurada.

Antes de eso, ambas partes celebrarían consultas sobre la actualización de los estándares para ver si se podía llegar a un entendimiento. Eustice le dijo al programa Sophy Ridge de Sky que había «precedentes en otros acuerdos comerciales en los que se dan compromisos de que no se rebajarán los estándares ambientales o de otro tipo».

Pero Gran Bretaña ha retrasado las negociaciones, diciendo que la propuesta de mecanismo de evolución presentada por la UE es demasiado prescriptiva, lo que socava el derecho soberano del país a diseñar sus regulaciones como mejor le parezca.

Otros problemas en las conversaciones sobre el terreno de juego se refieren a las demandas de la UE de poder actuar rápidamente si Gran Bretaña incumple sus compromisos. Bruselas quiere poderes de represalia unilaterales rápidos, incluido el derecho a tomar represalias cruzadas contra diferentes sectores económicos que aquellos afectados por violaciones de las reglas.

La UE también quiere compromisos detallados y ejecutables de que ninguna de las partes buscará utilizar subsidios para obtener una ventaja injusta. Las dos partes están buscando soluciones para asegurarse de que el gasto de recuperación posterior a Covid no se vea atrapado por tales restricciones.

Fuente: Times