La inflación empeora los datos de la pobreza

La inflación empeora los datos de la pobreza

Precios. La canasta básica total subió en marzo un 7%, por encima del IPC; una familia tipo necesitó $86.690 para no ser pobre el mes pasado; los valores se aceleraron más en el primer trimestre que en el segundo semestre de 2021

La significativa aceleración de los precios no solo se proyecta sobre las tensiones políticas que recrudecen en lo más alto del poder político. El sector privado comenzó a adaptarse al peligroso ritmo que muestra la inflación en el país. Esto último se verificó ayer en el cierre de la paritaria de comercio, la más grande del país.

Y no porque se haya pactado un alza de 59,5% entre abril de 2022 y marzo de 2023, sino porque el acuerdo se logró clausurar en siete cuotas. Esto significa que el contrato entre esos empleadores y trabajadores deberá recalibrarse permanentemente.

Este último acuerdo fue sin conflicto.

Pero los bancarios, cercanos a Cristina Kirchner, anunciaron un paro para fines de este mes. Les ofrecieron 50%, pero piden más del 60%.

Las tensiones se multiplicarán.

Los desaguisados que genera la inflación en los contratos se confirman en las cifras oficiales y preocupan al Gobierno, pese al optimismo presidencial en José C. Paz sobre las posibilidades de reelección en 2023. De hecho, la aceleración de los precios en el primer trimestre ?que afecta a todos, pero principalmente a los menos pudientes? fue la palanca que terminó activando el «IFE acotado» lanzado por Alberto Fernández y el ministro de Economía, Martín Guzmán, a comienzos de esta semana con la intención de frenar la licuación de ingresos.

Ese festival de bonos busca contrarrestar una tendencia que los especialistas empiezan a observar: la mejora de la pobreza e indigencia lograda en 2021 comienza a erosionarse rápidamente con el rebrote de la inflación. Los números avalan a los expertos. La canasta básica total (CBT) ?que marca el nivel de pobreza? acumuló en el primer trimestre del año 17,8% contra 14,5% en el segundo semestre del año pasado. La canasta básica alimentaria (CBA) ?que delimita la indigencia? acumuló en tres meses de este año 20,9%, mientras los últimos seis del año pasado había avanzado un 16%.

Tanto la CBT como la CBA (datos tomados solo para el Gran Buenos Aires) muestran en el primer trimestre un alza superior al índice de precios al consumidor (IPC) en el mismo período. La primera subió 17,8%; la segunda, 20,9%; mientras que la inflación acumuló 16,1%. Se trata de un efecto justamente inverso al registrado desde la mitad del año pasado hasta diciembre. Entonces, la CBT y la CBA fueron levemente por debajo de la inflación gracias a congelamientos oficiales de precios de alimentos y energía en un contexto de elecciones. Volver a congelar esos rubros implica renunciar al equilibrio macroeconómico, al acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y hacer crujir las relaciones con el sector privado empresario.

Datos del Indec

La valorización mensual de la CBA y la de la CBT de marzo difundidas por el Indec certificaron ayer la preocupación oficial por el tema. Para no ser pobre, una familia tipo necesitó el mes pasado $89.690, o sea, $2893 por día. Se trató de un incremento de 7% en el mes, tres décimas por encima de la mayor inflación mensual (6,7%) registrada en los últimos 20 años. En doce meses, los valores de esa canasta se encarecieron un 47,3%.

Para no ser indigente, esa misma familia requirió $ 39.862, según la CBA. El aumento fue de 6,5% mensual (dos décimas por debajo del IPC de marzo). En doce meses, el alza de estos alimentos básicos fue de 55,2%, según el organismo.

El Ministerio de Economía dio su visión ayer sobre la mejora del Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE), pero olvidó mencionar el alza de las canastas.

«Todavía no puede decirse con total certeza, porque no hay ningún dato sobre ingresos, pero creo altamente probable que haya crecido la indigencia y seguramente también la pobreza en este trimestre», afirmó a la nacion Leopoldo Tornarolli, investigador del Cedlas-UNLP.

Impacto de los bonos

«¿Qué impacto pueden tener los bonos lanzados para trabajadores informales, monotributistas y jubilados en los datos de pobreza e indigencia en el segundo trimestre?», le preguntó la nacion. «Recién se paga desde mayo [son en cuotas], así que en la encuesta [Encuesta Permanente de Hogares del Indec] recién se capta a los entrevistados en junio y se pregunta por el ingreso del mes anterior», explicó el especialista, y cerró: «Obviamente impacta favorablemente en el bienestar de los hogares beneficiarios. Donde creo que va a impactar poco es en la medición de pobreza».

Una tendencia similar espera el experto de Idesa Jorge Colina. «Hay una aceleración en las canastas y eso va a aumentar la pobreza», dijo.

«Los ingresos de los informales venían creciendo por debajo del 50% y ahora las canastas están por encima [solo la CBA]», dijo Colina.

«En 2021, sobre finales del año, se desaceleraron ambas canastas y eso permitió que la pobreza termine por debajo del 40%; ahora, con una nueva aceleración de las mismas, es probable que vuelva a estar arriba de esa cifra», proyectó Colina.

«El desafío más complejo, consistente con la historia argentina, ha sido el problema inflacionario, y el contexto de la guerra en Ucrania ha intensificado las presiones», advirtió Guzmán en el foro de ministros y presidentes de bancos centrales del G-20 en Washington. Fue luego de que la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, volvió a remarcar lo que la mayoría de los argentinos ya sienten: «El gran riesgo es la inflación».

Para no caer en la indigencia, una familia tipo de cuatro integrantes debió tener ingresos por $39.862 en marzo

Los expertos creen que la pobreza puede volver a ubicarse por encima del 40%

El Gobierno lanzó esta semana bonos para los informales y cuentapropistas

Fuente: La Nación