El FMI reclama al país politicas consistentes

Llamó a no agregar “vulnerabilidades en el futuro” y planteó la necesidad de “una gestión prudente de la deuda”; volvieron a caer los bonos y bajaron los dólares financieros

En lo que se interpretó como una crítica velada a la decisión del Gobierno de obligar a los organismos públicos (como la Anses) a pesificar sus bonos en dólares, el Fondo Monetario Internacional (FMI) dijo que está evaluando la medida de acuerdo con los objetivos del programa acordado con la Argentina, y señaló la necesidad de tener un manejo “prudente” de la deuda.

Julie Kozack, directora de Comunicaciones del Fondo, dijo ayer que el organismo estaba al tanto de la operación, pero subrayó: “Desde nuestro punto de vista, la gestión prudente de la deuda es necesaria para mejorar el funcionamiento del mercado de bonos y el mercado cambiario, pero debe llevarse a cabo de manera que no agregue vulnerabilidades en el futuro”. Y agregó: “También debe ir acompañada de políticas macroeconómicas estrictas y consistentes”.

Con los decretos que disponen el canje publicados, ayer los bonos de la deuda pública en dólares volvieron a sufrir caídas del 0,5% y 2,5%, lo que hizo subir el riesgo país a 2497 puntos (1,6%). Igual suerte corrieron las acciones de empresas argentinas en Nueva York. En tanto, también bajaron las cotizaciones de los dólares financieros: el MEP quedó en $375,72; el CCL, en $390,32, y el blue, en $389.

Sumar vulnerabilidad al futuro

Inquieto por la actualidad de la Argentina, el Fondo Monetario Internacional (FMI) dijo que está evaluando el canje forzoso de bonos que anunció el Ministerio de Economía y dejó una crítica velada a la movida al señalar que el manejo “prudente” de la deuda no debe sumar “vulnerabilidades en el futuro” y debe estar acompañado de “políticas macroeconómicas estrictas y consistentes”.

El Gobierno anunció esta semana la decisión de pesificar la deuda en dólares de organismos públicos, incluidos títulos en poder del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses, con el doble objetivo de controlar los dólares financieros y reducir la brecha cambiaria con el dólar oficial y asegurarse el financiamiento necesario para cubrir el déficit fiscal durante los próximos meses.

La operación fue duramente criticada por economistas y la oposición, que denunciaron un vaciamiento de los fondos destinados al fortalecimiento y la mejora de las jubilaciones. El canje, que fue visto como un manotazo de ahogado del ministro de Economía, Sergio Massa, y su equipo, causó también un fuerte derrumbe en la cotización de los bonos argentinos.

Cuarta auditoria

Julie Kozack, directora de Comunicaciones del Fondo, dijo en su primera conferencia de prensa en Washington en su nuevo rol que el staff del organismo está al tanto de la operación y la está “evaluando” de acuerdo con los objetivos del programa argentino. Kozack señaló además que el reciente acuerdo entre el Gobierno y el staff para completar la cuarta auditoría del programa será discutido “muy pronto” por el directorio ejecutivo del Fondo.

“Desde nuestro punto de vista, la gestión prudente de la deuda es necesaria para mejorar el funcionamiento del mercado de bonos doméstico y el mercado cambiario, pero debe llevarse a cabo de manera que no agregue vulnerabilidades en el futuro”, indicó Kozack. “Y también debe ir acompañado de políticas macroeconómicas estrictas y consistentes”, agregó.

Ante el azote de la sequía y la continua debilidad de la economía, el Fondo ya había pedido políticas “más sólidas” para encarrilar la economía al anunciar un último acuerdo técnico entre el staff y el Gobierno. El nuevo acuerdo incluyó una flexibilización de las metas de reservas, pero mantuvo intacto el objetivo de bajar el déficit fiscal al 1,9% del producto bruto interno, un nivel ya prácticamente inalcanzable, según economistas.

Medidas más sólidas

“Ante un contexto económico más desafiante, en particular por la sequía cada vez más grave, se necesitan medidas de políticas más sólidas para salvaguardar la estabilidad, abordar la inflación creciente y los reveses de política, y mantener el papel de ancla del programa”, dijeron en un comunicado Luis Cubeddu, subdirector del Departamento del Hemisferio Occidental del Fondo, y Ashvin Ahuja, el nuevo jefe de misión para la Argentina.

Una vez que sea aprobado por el board del Fondo, el nuevo acuerdo con el Fondo liberará US$5300 millones; y le brindará al Gobierno una bocanada de oxígeno para intentar llevar la economía hasta las elecciones presidenciales; y el fin del mandato de Alberto Fernández; alejando el riesgo de una suspensión de los desembolsos previstos para el resto del año, cruciales para sostener las reservas; y cumplir con los pagos de la deuda, incluidos los pagos al Fondo.

Escasez de dólares

La economía argentina seguirá sufriendo la escasez de dólares; agravada este año por la fuerte sequía que le dio un duro golpe a la cosecha del campo; una de las principales fuentes de divisas de la Argentina; Pero el impacto de la sequía se sentirá mucho más allá de las reservas del BCRA; que ayer volvió a resignar US$ 88 millones y terminó la semana con ventas por US$588 millones. La recaudación crecerá menos de lo previsto por el efecto negativo sobre las retenciones y el impuesto a las ganancias. Y además la sequía de dólares aumenta los temores de una devaluación brusca en el futuro, que a su vez eleva las presiones inflacionarias. En última instancia, economistas advierten que la sequía terminará por llevar al país a una recesión.

Hasta la sequía, el Gobierno había logrado sostener el acuerdo con el Fondo con un ajuste; –demasiado laxo para muchos economistas– de los subsidios de la energía y de los salarios y jubilaciones reales, y maniobras como el dólar soja. Pero el nuevo contexto ya forzó a Massa a renegociar el programa con el Fondo. El Palacio de Hacienda obtuvo ya una flexibilización de la meta de las reservas, pero el Fondo pidió “políticas más sólidas”K; y elGobiernosecomprometióamantener intacta la meta de déficit fiscal.

Fuente: La Nación