Bloomberg: Argentina y sus acreedores deberían llegar a un acuerdo
Si fracasan, agravarán el sufrimiento del país.
Es la versión de la deuda soberana del «Día de la Marmota»: por novena vez en su historia y por segunda vez en seis años, Argentina ha dejado de pagar sus deudas.
El 22 de mayo, el gobierno no hizo pagos de intereses sobre $ 65 mil millones adeudados a los tenedores de bonos extranjeros. El país y sus acreedores están discutiendo un acuerdo para reestructurar los préstamos, con un plazo establecido para hoy. A ambas partes les interesa comprometerse y hacer que estas conversaciones tengan éxito.
El pueblo argentino tiene la mayor participación de todas. Incluso antes de que la crisis de Covid-19 afectara a América Latina, la tasa de desempleo del país había aumentado. La inflación está en su punto más alto en casi tres décadas. Un resultado que deja al país con deudas insostenibles o (en el caso de un impago desordenado) cierra su acceso a las finanzas internacionales y aplastaría los niveles de vida que ya están bajo asalto.
Dada la historia de morosidad de Argentina , es comprensible que los tenedores de bonos sean reacios a reestructurar su deuda una vez más. Los acreedores también tienen razón, que el desorden de Argentina es en gran medida de su propia creación, el producto de décadas de gobierno escandalizado y derroche del gasto social.
Después del incumplimiento previo del país, el gobierno del ex presidente Mauricio Macri convenció a los inversores privados y al Fondo Monetario Internacional de que podría poner al país en el camino de la solvencia. El fracaso de Macri en la entrega culminó con su derrota el otoño pasado ante Alberto Fernández, un aliado de la predecesora izquierdista de Macri, Cristina Fernández de Kirchner. Desde su elección, Fernández ha dejado en claro que el país no tiene intención de atenerse a los términos originales de sus préstamos.
La verdad es que el gobierno no podría hacer esto incluso si quisiera. En marzo, el FMI dijo que el alivio sustancial de la deuda era inevitable: «Cualquier reestructuración deberá reconocer que prácticamente no hay margen para los pagos del servicio de la deuda en divisas a los acreedores privados en el corto y mediano plazo», concluyeron sus economistas. . El 1 de junio, al analizar la oferta revisada de Argentina a los acreedores, el FMI dijo que debería ser suficiente para restaurar la sostenibilidad y que había «un alcance limitado» para mejorarla aún más.
La brecha entre los dos lados aparentemente se ha reducido. Una forma de cerrarlo aún más podría ser vincular el alivio inicial de la deuda con mayores pagos del servicio de la deuda más adelante, cuando las perspectivas económicas del país mejoren. El gobierno también debería prometer reducir sus subsidios y reducir sus impuestos a las exportaciones (esencial para el crecimiento a largo plazo) tan pronto como las condiciones lo permitan.
Los acreedores de Argentina deberían haber pensado dos veces antes de prestar tanto a un país con un historial fiscal tan malo. Y los votantes del país deberían haber pensado dos veces antes de elegir a los políticos que los decepcionaron. Quizás la próxima vez, acreedores y votantes por igual sean más sabios. Ahora es demasiado tarde para corregir errores pasados, pero no demasiado tarde para un acuerdo que ofrezca a los acreedores un resultado tolerable, sin infligir aún más sufrimiento al pueblo argentino.
Fuente: Bloomberg
