Desde el Gobierno apoyan la explotación off shore

Desde el Gobierno apoyan la explotación off shore
El Gobierno defiende la explotación off shore y cruza a ambientalistas

Dice que traerá US$ 32.000 millones y que no hay riesgos de derrames. Inusual unidad oficialista.

Protestas. En Mar del Plata por parte de ambientalistas. Apoya el intendente Guillermo Montenegro del PRO.

El Gobierno abrazó la exploración de petróleo “offshore” con una unidad interna inusual. Desde el gobernador Axel Kicillof hasta el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, las distintas vertientes de la coalición oficialista defienden la búsqueda de petróleo en el agua, resistida por los ambientalistas. El gobernador bonaerense llegó a hablar de un ingreso de US$ 32.000 millones en caso que el proyecto avance.

La licitación de petróleo “off shore” fue lanzada por la administración de Mauricio Macri, cuando Gustavo Lopetegui era secretario de Energía. La actual gestión continuó con el proceso y autorizó la realización de estudios sísmicos, a través de una resolución del ministro de Ambiente, Juan Cabandié.

Equinor, la empresa estatal noruega que es una de las más grandes del mundo, pidió autorización para comenzar a perforar en tres bloques que le interesan. Arrancará por uno donde es socia de YPF.

Ni bien se conoció la luz verde ofigrupos ambientalistas protestaron por un eventual perjuicio en las costas locales.

No es sobre la costa de Mar del Plata, es a 400 kilómetros. No va a haber una plataforma en la costa. La mayoría de los países, como Brasil, tienen operaciones similares y no vemos plataformas sobre la costa”, se defendió el Gobierno.

La exploración de Equinor (la ex Statoil) “cumplirá con todas las normativas” según funcionarios. “No tuvieron antecedentes de accidentes ambientales”. Los funcionarios de la coalición oficialista, que suelen desacordar en otros asuntos, se mostraron completamente alineados. Kulfas, Cabandié, Kicillof y Roberto Salvarezza (ex ministro de ciencia, ahora a cargo de YTEC, la empresa especializada de YPF).

Desde la búsqueda de un entendimiento entre YPF y Chevron, que generó polémicas por cláusulas confidenciales, que el kirchnerismo no defendía un proyecto energético con tanto ahínco.

En la oposición (Juntos por el Camcial, bio) se expresó a favor Nicolas Gadano (economista especializado en cuentas públicas y energía, además de ex gerente general del Banco Central) y en contra Guillermo Montenegro, el alcalde de Mar del Plata.

“Para la Provincia, podría ser una actividad económica muy importante. Para los municipios también. Por lo que sé hasta ahora, en el único lugar que perforaron hay US$ 32 mil millones. (Equinor) tiene 6.000 pozos y ningún accidente.

La exploración en Mar Argentino viene de los años ‘60 y no ha generado un problema ambiental. Por eso hay que ser cautos y hablar con información precisa sobre el tema”, expresó Kicillof.

Absolutamente a favor

“Estamos absolutamente a favor del desarrollo de la actividad petrolera off shore con los resguardos ambientales necesarios”, según Kulfas. “Nuestra visión está alejada de las visiones extremas. Los riesgos ambientales tienen que ser gestionados, hay que producir cuidando el ambiente. Nos parece absolutamente falaz esa imagen que circuló de gente empetrolada en una playa. Esta plataforma está a 300 y 400 kilómetros de Mar del Plata. Los riesgos ambientales son muy leves, son manejables. Río de Janeiro tiene plataformas a 200 kilómetros y la gente sigue yendo a la playa”, expresó.

Aunque YPF y Shell son socios de Equinor en este proyecto, las empresas casi no hicieron comentarios en público. La defensa del Gobierno les causó una buena impresión. “Argentina realiza exploración offshore hace décadas, sin ningún incidente. Es una gran oportunidad. Actualmente hay un 17% del gas que consumimos los argentinos que se obtiene en 36 pozos de producción offshore en la cuenca Austral”, según el secretario de Energía, Darío Martínez.

En el Gobierno también ven a la noruega Equinor como un “modelo de responsabilidad ambiental”, y quieren estrechar vínculos.

Los riesgos ambientales tienen que ser gestionados, hay que producir cuidando el ambiente, la plataforma está a 300 kilómetros de Mar del Plata”.

Fuente: Clarín