Demanda a Apple por conducta anticompetitiva

El gobierno de los Estados Unidos presentó una demanda a Apple por conducta anticompetitiva.

El Departamento de Justicia (DOJ) estadounidense interpuso contra Apple una extensa demanda antimonopolio.

En la que alega que sus normas del mercado de aplicaciones y su «monopolio» ahogan ilegalmente la competencia.

Y también sofocan la innovación.

La demanda se presentó ante un tribunal federal de Nueva Jersey con el apoyo de 16 fiscales generales estatales,

Y se alega que Apple tiene un monopolio en el mercado de los teléfonos inteligentes que utilizó.

Para «‘obligar’ a los desarrolladores a utilizar su sistema de pago.

Para bloquear tanto a los desarrolladores como a los usuarios en su plataforma».

Las directrices de la App Store de Apple y los acuerdos con los desarrolladores imponen «una serie de normas y restricciones cambiantes».

Que permiten a la empresa cobrar «tarifas más elevadas, frustrar la innovación, ofrecer una experiencia de usuario menos segura”.

“y estrangular las alternativas competitivas», alegó el DOJ.

El problema podría ser la razón por la que muchas aplicaciones basadas en criptomonedas ofrecen hoy en día una funcionalidad limitada en los dispositivos iOS.

Además, las políticas de Apple expulsaron a los sistemas de pago alternativos «de forma anticompetitiva y excluyente», dijo el DOJ.

También destacó la tasa del 30% de Apple que cobra por aplicaciones y pagos dentro de la aplicación.

Cuyo «contenido, producto o servicio no creó».

La tasa y los sistemas de pago de Apple sólo son compatibles con fiat.

Y excluyeron el uso de criptomonedas en aplicaciones.

O hicieron que no sea económicamente viable que una aplicación basada en criptomonedas ofrezca compras dentro de la app.

Apple ofrece a «determinados clientes de empresas y del sector público» la posibilidad de ofrecer sus propias aplicaciones.

A través de tiendas de aplicaciones personalizadas.

Pero los usuarios y desarrolladores de iPhone tienen restringidas estas tiendas de aplicaciones alternativas.

Ya que competirían con las tarifas de las grandes tecnológicas, según el DOJ.

Fuente: Cointelegraph