Calificaciones para stablecoins

El productor del Standard & Poor’s 500, S&P Global, lanzó calificaciones para stablecoins.

Para ello evaluó ocho stablecoins y tether recibió la segunda calificación más baja.

En sus calificaciones iniciales de las ocho stablecoins, ninguna recibió la calificación más alta.

Pero dos empataron en la más baja, como indicó su capacidad para mantener sus paridades con sus contrapartes fiduciarias.

Como indicó un comunicado, para establecer sus calificaciones, S&P Global primero examina los riesgos de calidad de activos.

Luego los factores que mitigan los riesgos, y luego considera la gobernanza, marco legal y regulatorio.

Además de la convertivilidad y liquidez, la tecnología y las dependencias de terceros, y su historial.

S&P Global, antes conocido como Standard & Poor’s, es mejor conocido por el índice S&P 500.

De grandes empresas que cotizan en el mercado bursátil de Estados Unidos.

Dirigió su atención a las stablecoins anteriormente, pero no con la profundidad de las nuevas calificaciones.

Por su parte, Lapo Guadagnuolo, analista sénior de S&P Global Ratings, se refirió al respecto.

“Vemos que las stablecoins se integran aún más en el tejido de los mercados financieros”.

“Actuando como un puente importante entre los activos digitales y del mundo real”.

Sin embargo, aclaró ue “es importante reconocer que las stablecoins no son inmunes”.

“A factores como la calidad de los activos, la gobernanza y la liquidez”.

Gemini (GUSD), Pax (USDP) y USD Coin USDC recibieron calificaciones de 2 (fuerte), la más alta que se otorga.

Gracias a la calidad de su respaldo de activos.

Gemini y Pax están supervisados por el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York.

Tether USDT, de lejos la principal stablecoin por capitalización de mercado, recibió una calificación de 4 (limitada).

La evaluación se basó en gran medida en la falta de transparencia de sus activos.

La calificación de 5 (débil) de TrueUSD también se basó en la falta de información.

FRAX también recibió una calificación de 5 debido a su dependencia continua de un algoritmo.

Fuente: Cointelegraph