A la espera de las liquidaciones la sangría del BCRA no cesa
En el mercado afirman que se demoraron por la tardía publicación del decreto que oficializó el nuevo dólar soja
La versión 3.0 del dólar soja, lanzada por el Gobierno tras comprobar que el Banco Central (BCRA) se había vuelto a quedar sin reservas, tuvo el mismo debut que en uno de los dos capítulos previos: no se registraron operaciones por la CAM 9 del Mercado Abierto Electrónico (MAE), el canal abierto para recibir las ofertas de venta a $300.
En esa coincidencia “general” hay una diferencia “particular” importante. Así como en la primera rueda del primer dólar soja, el BCRA debió aportar al mercado US$9 millones de sus reservas al mercado y en la versión II esa venta creció hasta los US$29 millones (aunque en ella, al menos, llegaron a cursarse por la CAM 9 ventas por unos US$292 millones); en la que se inició ayer (III), la entidad debió aportar otros US$99 millones, cifra que supone el 34,2% de los US$2829,4 millones operados en la jornada.
A la espera de las liquidaciones la sangría del BCRA no cesa
El resultado, más decepcionante y de manera creciente con relación a los precedentes, se explica por los compromisos diferidos que la entidad había asumido tras la puesta en marcha del Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA), el mecanismo por medio del cual la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) junto con la Secretaría de Comercio, dependiente del Ministerio de Economía, y el BCRA intentaron desde octubre del año pasado “cuidar las reservas internacionales” y “brindar previsibilidad y trazabilidad en las importaciones”.
Y esto es porque en las anteriores versionesdeldólarsojahabíamenos pagosaimportadores“postergados” o “reprogramados” que ahora.
Lo inquietante es que, con la nueva y gravosa venta, el BCRA ya sacrificó unos US$518 millones de sus menguantes reservas netas en lo que va del mes, cifra que a la vez eleva a US$3500 millones el nivel de pérdida en lo que va de 2023.
Es algo que confirma que el presente es el peor arranque de año desde que existe el Mercado Único y LibredeCambios(MULC)–recreado a mediados de 2002 y que tiene hoy muy poco de libre y de único– para tratar de controlar la demanda.
Aún en el tobogán
En el BCRA y el Gobierno, en general, sostienen que la ausencia de operaciones con dólar soja deriva de las dificultades que las entidades que deben cursar esos negocios volvieron a enfrentar para ajustar sus sistemas.
La explicación tiene lógica si se observa que el Gobierno recién ayer publicó el decreto 194 que oficializa el tipo de cambio diferencial, con muchas imprecisiones con relación a los alcances del que seguirá vigente para productos regionales en adelante. “Tuvieron todo el fin de semana largo, pero lo concreto es que la norma, que clarifica menos de lo que se esperaba, se conoció esta mañana [por ayer]”, explicó un experimentado agente de mercado.
Es la premura que el Gobierno tiene para hacer anuncios y el grado de pereza con el que se mueve para que sean realidad.
Racha vendedora
Por lo pronto, lo que queda claro es que habrá que esperar otra jornada para ver si el BCRA logra poner fin a la muy preocupante racha vendedora de reservas que se encuentra transitando: la tercera más larga, pero la segunda en pérdida más importante y, a la vez, más gravosa (porque a ella ingresó con una menor tenencia total que en las anteriores). Ayer dicha serie en rojo tuvo su vigésimo tercer capítulo consecutivo.
Todo fue al cabo de una jornada en la que el ente que comanda Miguel Pesce validó un ajuste de $2,17 para el dólar mayorista luego del fin de semana XXL, lo que implicó un cierre a $212,99/213,39 por unidad para compra y venta respectivamente (+1,05%), lo que recortó del 42% al 40,58% el porcentual de beneficio que recibirían los exportadores sojeros que liquiden.
Así oficialmente el peso se devalúa ya 2,13% frente al dólar en lo que va del mes y 20,5% en el año. Empero, vale consignar al respecto que la nueva versión tiene por novedad que los pesos que reciban por esas ventas estos vendedores se acreditarán en cuentas dollar-linked (es decir, se ajustarán por la variación del dólar “A” 3500 o de referencia desde el día después de su acreditación) e incluso se habilitó que –en el caso de que los beneficiarios estén registrados como personas humanas– puedan “usar esa liquidez para hacer dólar MEP”, explicaron desde el BCRA.
Fuente: La Nación
