Temor, criticas y rechazo por la expropiación de Vicentin

Después del anuncio sobre la intervención y expropiación de la empresa agroexportadora, Wall Street reaccionó con una caída de los títulos argentinos del 8,3% y una suba del riesgo país del 5,1% 

Después del anuncio de Alberto Fernández sobre la intervención y expropiación de la empresa agroexportadora, Wall Street reaccionó con una caída de los títulos argentinos del 8,3% y una suba del riesgo país del 5,1%. En medio de la negociación por la deuda, para los bonistas “es una señal de cómo se manejará la economía”. En el país la principal asociación empresaria, AEA, emitió un duro comunicado rechazando la decisión del Gobierno. “Este hecho es grave puesto que la seguridad jurídica es un atributo central”, expresó. En el mismo sentido se pronunció también la Unión Industrial Argentina. Diputados de Juntos por el Cambio denunciaron al Presidente ante la Justicia por “abuso de autoridad” y por “violar” la Constitución. Juristas consideraron que la intervención viola “la independencia de poderes”.

Mala decisión, todavía peor momento. Argentina lo hizo otra vez. En el mercado ayer primaba un cierto desconcierto. “En realidad no sorprende tanto la medida como el momento” decía un financista en obvia referencia a la noticia de la estatización de Vicentín, justo en una semana definitoria para la negociación de la deuda : simplemente el mercado quedó atónito.

Así, hubo un duro castigo para las acciones y los bonos, que venían de ganar. Eso se combinó con un mal clima internacional donde la Bolsa de Wall Street, perdió 1,1%. Pero la Bolsa porteña derrapó 4,9% y los papeles argentinos que cotizan en Nueva York perdieron hasta 8,3%. El riesgo país subió 5,1% a 2,597 unidades, mientras que los bonos ley extranjera, hoy sujetos a reestructuración, perdieron 4% promedio.

El representante de uno de los fondos con deuda en la Argentina aseguró que al recibir la noticia quedó en shock.

Desde los acreedores privados de deuda bajo legislación extranjera, que llegan a unos US$ 64.800 millones a reestructurar, reclaman un programa del gobierno para saber cómo hará el país para pagar las obligaciones cuando las tengan que afrontar. En ese sentido, la expropiación fue tomada como una señal de cómo será el manejo, aseguraron.

No fueron los únicos. “La caída es consecuencia de una decisión política que claramente no fomenta la inversión y el mercado financiero es el que primero demuestra su descontento”, expresó Ramiro Marra, director de Bull Market.
“Fue algo totalmente innecesario. Se toma una muy mala decisión en un muy mal momento porque se está negociando con los acreedores y esto también le genera incertidumbre a los representantes de los fondos que están en la negociación”.

La intervención de Vicentin fue leída en Wall Street como una pésima señal, como un cambio en las reglas de juego que es señal de evitar tomar riesgo en Argentina.

Según Matías Roig, director de Porfolio Personal Inversiones (PPI), “para el inversor del exterior, que la Argentina nacionalice una de las principales empresas porcesadoras de granos no es una buena noticia, sobre todo cuando el mercado está pendiente de una nueva propuesta en la negociación de la deuda y espera ver qué nivel de acuerdo se puede lograr. Esta noticia lo que logra es que la tasa de descuento después de la reestructuración sea más alta”.

Igualmente, pone las cosas en perspectiva: “Desde los mínimos de marzo el mercado americano recuperó 35% y nuestros ADR subieron 40-50%, mientras que los bonos ley extranjera pasaron de la zona de los US$ 30 a US$ 40. Es un momento en el que hay un mayor apetito de riesgo. Claramente acá hubo un timing político no económico”.

José Bano, gerente de asesoramiento financiero de InvertirOnline, también hace hincapié en el momento particular del mercado, favorable a una toma de ganancias. “Es difícil aislar un efecto de otro porque en realidad lo que pasa es que Argentina normalmente se mueve con el resto del mercado pero amplifica mucho el movimiento”.

Y apunta: “YPF cayó menos del promedio pero también hay que tener en cuenta que el petróleo subió de precio y debería haber amortiguado. Debería restarle más que sumarle tener esta área de negocios que no maneja”. El papel de YPF cayó 2% en Nueva York pero acumula un alza de casi 28% en lo que va de este mes. En la Bolsa local, perdió 1,7%.

Rafael Di Giorno, director de Proficio Investment, comentó: “Fue un día malo para el mercado local. En el mercado de renta fija prevalecieron los rojos, con bajas de 2,9% en el Bonar24 en pesos y 1,8% en su versión en dólares”.

Los activos argentinos abrieron con fuertes caídas de entre 10 % y 12% para los bancos que cotizan en el exterior y luego terminaron 7% abajo en promedio. El panel líder registró bajas de entre 5% y 8%.

“Los inversores usaron la excusa de la expropiación de Vicentin para ajustar precios que venían en alza. Suele suceder que estos hechos terminan siendo un freno para atraer nuevas inversiones”, explica Di Giorno.

Fuente: Clarín