Ordenan detener a De Vido y en Diputados ya avanzan otra vez con el desafuer

La Cámara Federal ordenó el desafuero y la detención del ex ministro de Planificación de los Kirchner. Es por un desvío de $ 265 millones que debían ir a la mina de Río Turbio. El martes habrá una reunión de comisión en Diputados y el oficialismo quiere que se vote el miércoles.

Cinco horas después de que la Cámara Federal ordenara el desafuero y la detención de Julio De Vido, en el marco de la causa por el desvío de fondos por $ 265 millones que debían dirigirse a la mina de Río Turbio (Santa Cruz), el juez Luis Rodríguez solicitó a la Cámara de Diputados de la Nación que avancen en el desafuero del ex ministro.

Además, pidió al Ministerio de Seguridad que en caso de aprobarse la solicitud de desafuero proceda con la inmediata detención del ex ministro de Planificación y su traslado a la Unidad 29 del Servicio Penitenciario Federal, ubicada en el edificio de Comodoro Py. La solicitud a Diputados para que avance en el desafuero de Julio De Vido se realizó después que la Sala II de la Cámara Federal, con el voto en disidencia parcial de Eduardo Farah, ordenó al juez Luis Rodríguez que diera curso a esta medida como también a la detención.

Junto a su breve resolución, Rodríguez envió una cédula al presidente de la Cámara de Diputados -Emilio Monzó-, solicitando al cuerpo legislativa “el desafuero del Diputado Nacional por la Provincia de Buenos Aires Julio De Vido” con el objeto de proceder a “su detención y recibirle declaración indagatoria”.

El pedido comenzará a ser tratado el martes próximo en la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara baja, que preside el macrista Pablo Tonelli. La intención del oficialismo es llevarlo al recinto 24 horas más tarde para su aprobación. Se requiere el voto de los tercios de los presentes para desaforar a un diputado.

Sectores opositores que en julio impidieron que se reuniera la mayoría necesaria para expulsar a De Vido anticiparon en su momento que cambiarían su voto si el pedido de desafuero lo formulaba un juez. Con todo, varios de ellos anticiparon que pedirán que la comisión se aboque a un estudio del expediente de la causa Río Turbio, por la que se pide el desafuero del ex funcionario K, y que por lo tanto se demore el tratamiento del asunto en el recinto.

A esta instancia se llegó después de dos pedidos realizados por el fiscal de la causa, Carlos Stornelli. Su último planteó contó con el respaldo del fiscal ante la Cámara -Germán Moldes-, quien coincidió en que Julio De Vido representaba un “riesgo para el avance de la causa” estando en libertad ante “las posibilidades del armado de entramados de complicidades que fomente el ocultamiento de evidencias”.

En esta causa Julio De Vido está acusado de malversación de fondos por 26.000 millones de pesos -la plata que desde 2005 a 2015 se destinó a Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT) para la modernización y puesta en valor del complejo minero-, y cuyo perjuicio al Estado se calculó en 265 millones de pesos, ordenó que el Congreso discuta el desafuero del ex ministro.

Los jueces de la Sala II -Martín Irurzun y Eduardo Farah-, coincidieron en que se debía ordenar al Congreso el desafuero del ex ministro, por “la complejidad de los hechos, su extensión temporal, las vicisitudes que rodearon la obtención de documentación”, como también por la “ubicación y eventual recuperación de los fondos involucrados en las maniobras ilícitas”. Sin embargo, hubo disidencias al momento de considerar el pedido de prisión preventiva. Fue Farah quien consideró que se debería encontrar una instancia menos gravosa, como una caución real elevada. Por ello, es que el juez Leopoldo Bruglia -de otra sala-, desempató acompañando el voto de Irurzun.

El pedido de detención fue argumentado en varios puntos que alimentan la hipótesis de una “posible obstrucción a la justicia” que incluye “la destrucción de pruebas”. Así, los dos jueces plantearon que hay indicios suficientes en la causa “como para presumir que su libertad (por De Vido) constituye un riesgo para el proceso en curso”, por los “vínculos con el poder que aún mantiene”.

Para De Vido, el objetivo de la decisión judicial es “es amedrentar a quienes criticamos las políticas de ajuste y empobrecimiento del gobierno de Macri”. “El vergonzoso fallo de la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones es el cierre perfecto para la campaña electoral de Cambiemos”, escribió en Twitter. “Una campaña que comenzó con el pedido del fiscal Stornelli y concluye hoy con esta resolución”, dijo.

Horas después del fallo de la Cámara, el juez Rodríguez envió al Congreso el pedido de desafuero. Ahora, los diputados volverán a convocarse en la comisión de Asuntos Constitucionales para votar un dictamen y llevarlo al recinto.