Las acciones de Japón sufren el ‘shock de Kishida’ cuando un nuevo líder sugiere un aumento de impuestos

La sugerencia del primer ministro de un mayor gravamen sobre las ganancias de capital asusta a los inversores

Las acciones japonesas sufrieron una venta masiva de «Kishida shock» el martes cuando fondos extranjeros e inversores minoristas apostaron a que el nuevo primer ministro del país se alejará de los esfuerzos para hacer que la tercera economía más grande del mundo sea más amigable para los accionistas.

Los comerciantes dijeron que algunos inversores se habían asustado por los comentarios del recién nombrado Fumio Kishida que indicaban que podría presionar por un aumento del impuesto a las ganancias de capital, una reversión potencialmente brusca de la retórica de «comprar Japón» impulsada por la reforma con la que se han atraído a los inversores extranjeros y nacionales. el mercado desde 2013.

A las 24 horas de su nombramiento oficial el lunes, la frase «Kishida shokku» – Kishida shock – era tendencia en las redes sociales y en los sitios de inversión en línea.

Índice Topix

El índice de referencia Topix cayó hasta un 3 por ciento durante la sesión de la mañana antes de recuperarse ligeramente para evitar por poco la caída del 2 por ciento que llevaría al Banco de Japón a respaldar el mercado mediante la compra de fondos cotizados.

Hasta la semana pasada, el banco central solo había intervenido en el mercado de valores de Tokio tres veces desde abril, lo que provocó la especulación de que estaba involucrado en una reducción sigilosa de un programa de compra de ETF que se ha ejecutado durante más de una década.

Desde que Kishida fue seleccionado por el gobernante Partido Liberal Democrático para ocupar el cargo de primer ministro de Japón el 30 de septiembre, el BoJ se ha visto obligado a intervenir dos veces con una compra combinada de 140.000 millones de yenes (1.300 millones de dólares) de ETF.

Aunque la venta masiva de acciones de Tokio se produjo en un contexto de creciente preocupación por la inflación global, los precios del petróleo y una implosión del mercado inmobiliario en China, los operadores dijeron que las acciones japonesas estaban cayendo por la decepción con Kishida.

Después de que el mercado cerró el martes, el periódico Mainichi Shimbun publicó una encuesta que mostraba la aprobación pública de Kishida en un 49 por ciento, muy por debajo del apoyo del 64 por ciento que Yoshihide Suga disfrutó durante sus primeros días en el cargo el año pasado.

Factores Macro

«Tenemos varios factores macro que pesan en el mercado, pero sí, parece que los inversores no están impresionados por el gabinete de Kishida, por lo que no es una gran sorpresa si los inversores en el extranjero están decepcionados y consideran esto como una oportunidad de venta», dijo el director de acciones de Nomura. el estratega Yunosuke Ikeda.

Después de que Suga anunciara su renuncia el 3 de septiembre, las acciones japonesas comenzaron a subir bruscamente, impulsando el Topix a un máximo de 30 años. Pero esas ganancias se han revertido en su mayoría con Topix cayendo un 4,4 por ciento desde que Kishida ganó el concurso de liderazgo del LDP a cuatro bandas.

Kishida se ha comprometido a proporcionar un paquete de estímulo masivo para abordar las consecuencias de Covid-19, que deberían ayudar a las acciones. Pero Tomoichiro Kubota, analista senior de mercado de Matsui Securities, dijo que los inversores minoristas en particular se han asustado por su sugerencia de aumentar el 20% del impuesto sobre las ganancias de capital de Japón sobre las transacciones de acciones para reducir la brecha entre ricos y pobres.

“Mientras debatimos sobre una nueva forma de capitalismo, se requerirán varias políticas. . . para lograr un círculo virtuoso entre crecimiento y distribución ”, dijo Kishida el lunes. “Es necesario considerar el impuesto sobre la renta financiera. Lo he planteado como una de varias opciones «.

No está claro si Kishida podrá aumentar la tasa impositiva. El impacto de la medida en el mercado de valores también sería diferente según su estructura. «Pero el mensaje general ciertamente no es positivo para el mercado», dijo Kubota.

Fuente: Financial Times