Hay elementos suficientes para denunciar deuda con el FMI

Hay «elementos suficientes para pensar que hubo delitos contra el interés nacional» en la toma de deuda con el FMI realizada por el gobierno de Mauricio Macri.

Así lo aseguró el titular de la Oficina Anticorrupción (OA), Félix Crous:

Calificó ese endeudamiento como «un préstamo precipitado para garantizar que los especuladores financieros transformaran sus ganancias de pesos a dólares y las fugaran».

En declaraciones a Télam Radio, Crous señaló que en el proceso de endeudamiento con el FMI «no dejaron norma administrativa por infringir».

Porque «había una tremenda urgencia de que quienes estaban desarmando sus posiciones en pesos no perdieran de ganar la plata que vinieron a ganar».

«Por eso los acusamos de una administración infiel de los intereses nacionales”.

“De una malversación de ese crédito tomado y una violación en el camino de los deberes de funcionario público», explicó Crous.

Otro de los elementos que repasó el titular de la OA es que en el 2019 «entre las PASO y el cambio de gobierno se fugaron alrededor de US$ 20.000 millones”.

Y una vez que «las ganancias de los especuladores estaban aseguradas» se decidió la administración del mercado de cambios.

«Creemos que esto fue la decisión deliberada de garantizarle las ganancias a los que formaban parte de la misma grey que integraban los funcionarios”.

Entre los funcionarios mencionados por Crous se encuentran el expresidente Mauricio Macri, los exministros Luis Caputo y Nicolás Dujovne.

Y los expresidentes del Banco Central (BCRA), Federico Sturzenegger y Guido Sandleris.

Administración infiel agravada

Crous ratificó que la denuncia de la OA es por «defraudación, administración infiel agravada y malversación de caudales públicos».

Subrayó que la investigación sobre las gestiones para ese endeudamiento necesita «una vuelta más» para detectar a los «especuladores que estuvieron detrás».

«Creemos que el FMI hizo la vista gorda para otorgar el préstamo más grande de su historia y que no se utilizó para lo que era”.

“Esa deuda se tomó para garantizarle a los especuladores que desarmaran sus posiciones en dólares», añadió el exfiscal.

Así concluyó que hay elementos suficientes para denunciar a la administración anterior.