First Capital reveló que el 66% de las provincias cerraron 2016 con déficit fiscal
Al analizar el resultado primario (sin tener en cuenta el pago de servicios de la deuda), la consultora subrayó que en la mayoría hay déficit, «es decir que, los gastos sin considerar los intereses, superan los ingresos totales».
En cuanto al endeudamiento, en términos relativos, Chubut, Mendoza, Buenos Aires, Jujuy, CABA y Salta ostentan un ratio sobre recursos corrientes por encima del 30%, mientras que San Luis, Santa Fe, La Pampa y Santiago del Estero son las que exhiben indicadores por debajo del 10%.
FCG precisó que hasta 2009 «se observan resultados decrecientes que fueron revertidos en el año 2010, luego un resultado negativo en 2011 que marcó un pico y a partir de allí, se inició una etapa de reducción paulatina del déficit, arrojando el año 2014 un 0,1% del Producto Bruto Interno».
No obstante, en 2015 «el desequilibrio provincial reapareció fuertemente llegando al nivel máximo de casi un punto del producto». En ese sentido, en base a datos del Ministerio de Hacienda, la consultora indicó que «en el 2016, el resultado financiero (deficitario) aumentó 26,13%, representando una disminución de 0,07% si se lo mide con el PBI y 0,54% comparado con los ingresos corrientes provinciales, mostrando un cambio de tendencia».
En cuanto al endeudamiento, si bien FCG lo supone en «niveles razonables», ponderó su «sistemático descenso» que pasó de representar «105% de los recursos corrientes en 2005 a un 28% de los ingresos fiscales en 2015 y del mismo modo una reducción de más de 8 puntos sobre el PBI».
«Sin embargo, en 2016 se incrementó la deuda pública en términos reales (+56 por ciento nominal) mientras que la recaudación provincial creció 40%, es decir, al ritmo de la inflación», señaló.