Criptoprestamista Hodlnaut en investigación policial
El criptoprestamista Hodlnaut se vio involucrado en medio de una investigación policial en Singapur.
Al parecer estaría bajo investigación de la policía por presuntos delitos de engaño y fraude.
Según noticias que publicaron medios locales, el departamento de asuntos comerciales de la policía inició una investigación.
Sobre los fundadores de la plataforma a partir de las múltiples denuncias que se presentaron en su contra.
Esto fue entre agosto y noviembre de 2022.
La policía de Singapur señaló que la mayoría de las quejas giran en torno a representaciones falsas.
Y también a la desinformación sobre la exposición de la empresa a un determinado token digital.
La policía también aconsejó a los inversores afectados por la crisis del criptoprestamista Hodlnaut que presentaran una queja formal en línea.
Y documentos verificables de sus historiales de transacciones en la plataforma.
Las primeras señales de problemas para el criptoprestamista llegaron el 8 de agosto.
Cuando suspendió los retiros en la plataforma, alegando una crisis de liquidez.
La suspensión de los retiros se produjo apenas unos meses después del infame contagio de criptomonedas.
En el segundo trimestre, que lideró el colapso del ecosistema Terra.
En esa oportunidad, la plataforma afirmó que no tenía exposición a la ya desaparecida stablecoin algorítmica Terra.
Sin embargo, los datos on-chain contradicen las afirmaciones de la plataforma.
Y sugieren que tienen al menos US$ 150 millones en USTC.
Pérdidas millonarias
Los datos on-chain se confirmaron posteriormente por un informe judicial en octubre.
El informe señalaba que el criptoprestamista perdió cerca de US$ 190 millones con el colapso de Terra.
Y que posteriormente borró miles de documentos relacionados con sus inversiones para ocultar su exposición.
Hodlnaut consiguió mantener en secreto su exposición a USTC durante casi tres meses tras el colapso del ecosistema Terra.
Pero finalmente fue presa de la falta de liquidez, lo que le obligó a solicitar una gestión judicial.
En virtud de la cual un tribunal nombró a un nuevo CEO interino para la empresa.
Fuente: Cointelegraph
