Bonos de deuda: Investigan a Deuda: Investigan a 10 grandes sociedades de Bolsa

Bonos de deuda: Investigan a Deuda: Investigan a 10 grandes sociedades de Bolsa
La CNV avanzó con requerimientos en busca de operaciones sospechosas en la previa de la recompra.

La Comisión Nacional de Valores (C N V) envió ayer los primeros requerimientos de información a unas 10 casas de Bolsa y agentes de liquidación como parte del procedimiento previsto para investigar si hubo una filtración de información previa al anuncio de la recompra de bonos de la deuda realizado la semana pasada por el Gobierno. Así lo afirmaron fuentes oficiales a la nacion.

Las notificaciones apuntan a obtener detalles de los movimientos con estos activos el día previo y los posteriores al anuncio, tras haberse denunciado por redes sociales un fuerte incremento del volumen operado en ciertos bonos a comienzos de la semana anterior, lo que forzó al ministro de Economía, Sergio Massa, a reclamarle a la Comisión que abra una investigación al respecto.

No obstante, ayer hubo escaso movimiento ante la sede de la CNV, pese a que fuentes oficiales habían confirmado durante el fin de semana que comenzarían las entrevistas personales con ese propósito.

Entre otros datos, en los requerimientos enviados se solicitaron los nombres de quienes operaron inusualmente dólar CCL, MEP, cauciones pactadas en moneda extranjera e incluso otros bonos soberanos.

Dudas sobre la intención detrás de las citaciones

Dos altos directivos de sociedades de bolsa mencionaron a la nacion que no ven el sentido de requerir esos datos habida cuenta de que la CNV cuenta con ellos de “manera automática” a través de los distintos sistemas disponibles.

“Es más show que otra cosa”, apuntó uno de ellos.

En el organismo oficial aseguran, sin embargo, que es necesario realizar entrevistas personales para reunir toda la información.

Incluso admitieron estar evaluando la posibilidad de judicializar la cuestión presentándose como querellantes en la causa que se tramita en el Juzgado Federal 6 de la ciudad de Buenos Aires por los negocios con bonos antes del anuncio del ministro.

El organismo presidido por Sebastián Negri presentó ayer una nota ante el juzgado -es subrogado por Daniel Rafecas, pero está ahora a cargo de María Romilda Servini por la feria judicial– para ponerse a disposición por su capacidad técnica, al tiempo que analizará avanzar con la otra opción.

“La Comisión no solo investiga la existencia de información privilegiada, sino de maniobras especulativas para hacer subir las cotizaciones de los dólares financieros”, señalaron.

Identificación

El organismo tiene información “cruda” de miles de agentes.

Su objetivo ahora sería “afinar la lista”, contaron.

La CNV analizará los comportamientos pasados para juzgar si las conductas de los últimos días fueron al menos “inusuales”.

“Venimos de volúmenes récord desde hace varios días y los bonos vienen subiendo desde noviembre como un pararrayos. Hay que hacer un recorte más amplio para entender si las conductas fueron realmente inusuales”, agregaron fuentes al tanto de la investigación que pidieron mantener en reserva su nombre.

El trabajo de investigación de la CNV puede a llegar a demorarse si requiere información de agentes como la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, comúnmente conocida como la SEC.

Su trabajo es establecer sanciones a intermediarios, como multas o quitas de licencia.

Luego se podría denunciar un delito penal ante la Justicia y otra opción, según el caso, sería derivar las actuaciones a la Unidad de Información Financiera (UIF).

El viernes Massa le envió una carta a la CNV para que investigue “la posible filtración de información sensible” y también “la existencia de maniobras especulativas en la compraventa de títulos públicos”.

El MEP y el CCL

Le solicitó incluso al organismo que intente determinar si esas operaciones se hicieron “con el objetivo de manipular la plaza y generar un alza en las cotizaciones de los tipos de cambio paralelos comúnmente conocidos como dólar MEP y dólar contado con liquidación (CCL)”.

Y pidió además que identifique a los posibles beneficiarios de las maniobras, incluidos “aquellos que hayan comprado títulos denominados en dólares utilizando pesos y/ o que hayan vendido esos mismos títulos contra moneda extranjera operando por mercados regulados”.

Fuentes del Ministerio de Economía apuntan más a una operatoria para hacer subir al CCL y dicen que habría resultado en una pérdida de US$29 millones para quienes apostaron por el alza de la cotización, dado el desplome que tuvo el miércoles y jueves.

Pero fuentes del mercado relativizaron esta hipótesis porque no hay nada que impida comprar contado con liquidación, Además las mencionadas pérdidas se habrían borrado con el rebote del viernes.

“Acá lo que se especula es que hubo gente que tenía el dato de que subirían fuerte los bonos tras el anuncio, entonces tomaron caución en dólares el lunes y compraron bonos y se ganaron la suba en dólares del martes y el miércoles. Es la clásica operación de cuando se tiene un dato: conseguir préstamos baratos o dólares y comprar bonos y ahí está la ganancia”, señaló el economista Fernando Marull, de la consultora FMyA.

Ampliar la estrategia

Mientras tanto, y pese a las dudas sembradas alrededor de las operaciones bursátiles y cambiarias previas al anuncio de recompra de bonos, el ministro Massa planea ampliar la estrategia para, entre otros objetivos, tratar de contener la escalada de los dólares financieros.

Para ello, se evalúa la posibilidad de conseguir préstamos de entidades financieras del exterior para sostener por más tiempo esta operatoria sin afectar reservas propias del Banco Central (BCRA).

Según trascendió, se estudian cuatro ofertas.

Una proviene de una institución asiática, otra de una con sede en Nueva York y las dos restantes de un fondo de inversión y de un banco europeo, según lo que deslizaron fuentes oficiales.

Las propuestas se encuentran protegidas, en período de “confidencialidad”, y serán estudiadas al menos por las próximas dos semanas, “considerando las variables de tasa de interés (costo), tipo de garantía colateral y monto ofrecido”, aclararon.

Fuente: LaNación